比起宏观概念，库克治下的苹果，更愿意瞄准一个现实的细分赛道。


有“元宇宙”的地方从不缺乐子看，更别说当和苹果联系在一起的时候。

前几天，苹果公司CEO蒂姆·库克接受了荷兰媒体RTL Nieuw的采访就聊到了元宇宙。和往常一样，向来对这个由扎克伯格大力倡导的新概念极不感冒的库克，仍然选择了给当下发展的半死不活的元宇宙概念浇了盆冷水，并且隐隐有点“高级黑”的意思。他表示：

“我一贯认为要让大家真正理解一个东西，这是很重要的。我真的不确定一般人能告诉你什么是元宇宙。”

虽然元宇宙在发展上遭遇了“水逆”，不过从世界范围来看，在想象力与新需求匮乏的当下，科技行业急需一个新的宏大愿景来支撑自身的接续发展，所以目前不少科技巨头都已经积极投身到这条想象中的赛道上来的。

那么，为啥这么明显的趋势来袭，库克与苹果却迟迟不愿意进入该领域？

一、苹果，站在元宇宙的另一边
向来引领科技产品创新潮流的苹果，这次却选择了站在全球科技巨头们的另一边。

镁客网注意到，今年6月，在Meta、微软和英伟达在内的多家科技巨头的带领下，联合成立了名为“Metaverse Standards Forum（元宇宙标准论坛）”的首个元宇宙国际标准联盟。该联盟成员覆盖广泛，既包含了从芯片厂商到游戏公司等许多规模最大的科技公司，也有不少类似W3C的标准制定组织，其中，华为、阿里巴巴这两家中国巨头也榜上有名。



不过，对“元宇宙”概念表示质疑的也绝非只有苹果一家。谷歌前首席执行官埃里克·施密特也认为，“元宇宙是什么”还很难在业界和消费端达成一致。Snap首席执行官埃文·斯皮格尔此前也对媒体表示，该公司避免使用“元宇宙”这个词，因为它“非常模糊和假设”，如果要求一屋子的人来定义它，他们所有的定义都将“完全不同”。与此同时，亚马逊设备负责人大卫·林普最近也称，如果他问“几百个人他们认为元宇宙是什么，我们会得到205个不同的答案”，并且这个术语没有“共同的定义”。

世界科技产业，已围绕着元宇宙产业隐隐形成了“站队”之势。

当然，如果从元宇宙概念最激进的提倡者Meta的角度来看，元宇宙或许可以认为是给苹果的挖的一个“坑”。此前，扎克伯格就告诉Meta员工，元宇宙是“公司正在与苹果进行的非常深刻的哲学竞争”。换言之，Meta需要开辟一个新的“主场”，掌握更多硬件上的主动权，摆脱像今年仅仅是因为苹果改变其隐私设置，就给其Facebook业务带来上百亿美元损失的被动局面。、

但从今年的情势来看，没骗到苹果的Meta，更像是把自己给填坑里了。

不过，面对外界元宇宙概念的汹涌炒作，库克也并非毫无波澜，他看重的是其中的一个细分领域：AR。

二、“库克时代”，仍然缺乏一款划时代的硬件产品
如果翻阅近几年库克在各种场合的表态，不难发现他对AR的“偏爱”。

2016年：库克对媒体BuzzFeed表示，虽然“VR有一些有趣的应用”，但AR优于VR，因为“人际接触是无可替代的”。

2017年：在牛津大学的一次活动中，库克在回应“什么技术会被认为是变革性的？”时，库克表示：“我对AR感到非常兴奋，因为我可以看到它无处不在。我可以看到它在教育，消费者，娱乐，体育中的用途。我可以在我所知道的每一项业务中看到它。”

2018年：库克在接受有关苹果手表的采访时告诉NowThisNews，AR即将变得不可或缺。“我认为有一天我们会想知道，如果没有它，我们是如何生活的，”库克谈到AR时说，“我们可以与AR的力量进行更增强的对话。未来就在眼前。”

2021年：在接受科技YouTuber iJustine采访时，库克表示，他是AR的头号粉丝，并重申了他希望它作为一种协作工具的希望。

......

尽管目前苹果仍未推出AR相关的成熟产品，但库克对该技术的频繁评论，已经体现出他对AR产品研发的极端重视。这种重视也体现了其渴望带来一款划时代产品的愿望。

从某种意义上来说，长袖善舞的库克让苹果从“伟大”向“更伟大”迈出了一大步。在“库克时代”的前十年里，苹果所持有的现金从2011年的760亿美元增长到2021年的近2000亿美元；单季度的利润从2011年同期288亿美元增长到到近2000亿美元。但缺少一款划时代的产品，始终是库克无法同乔布斯一样将自身烙印进苹果文化的短板。



目前看来，尽管Apple Watch、AirPods在市场上的确大获成功，但对比乔布斯时代的iPhone、iPad仍然只是“小巫见大巫”。以2019财年为例，仅iPad本身产生的收入几乎与苹果包括Apple Watch和AirPods在内的整个“可穿戴设备，家居和配件”类别所带来的收入一样多。而曾被寄予厚望的“苹果汽车”还远远没有动静，知名苹果分析师郭明錤曾预测，苹果汽车可能要到2028年才有望正式面世。

所以面对“元宇宙”的宏大与不确定性，和对一款硬件产品成功的渴望，以及苹果对“封闭生态”上的惯性，或许更为垂直和现实的AR设备才是属于库克的“答案”。

三、消费级AR的路，比手机更难走
在接受荷兰媒体采访时，库克再次表达了他对AR的思考：

“AR应用程序已经在App Store上，但功能将走得更远。我认为AR是一种深度技术，将影响一切。想象一下，你可以突然用AR教学并以这种方式演示事物。或者在医疗领域等等。就像我说的，我们真的会回顾过去，想想我们在没有AR的情况下是如何生活的。”

根据海通国际技术研究分析师的一份报告显示，苹果首款AR眼镜将会在2024年年底发布，而具体上线发售日期估计在2025 年。



目前来看，AR眼镜在消费级市场方面仍处于“筑底”阶段。虽然全球去年的总出货量达到57万台以上，但B端用户仍然是目前AR眼镜最主要的消费者。对于现有的C端用户来说，由于缺乏完整的生态和明确的需求，一副价值不菲的AR眼镜，在新奇的体验之后仍然会和VR设备一样难逃“吃灰”的宿命。这对于志在打开这片市场的苹果和库克来说，仍然是最亟需破解的难题。

本文来自微信公众号“镁客网”（ID:im2maker），作者：来自镁客星球的王饱饱，36氪经授权发布。

浙商爱抱团，郭广昌再减持，项光达12亿接盘

这并非“复星系”首次减持豫园股份。
又见“复星系”减持！

10月9日晚，豫园股份（600655.SH）发布“关于公司控股股东协议转让部分股份暨权益变动的提示性公告”称，公司控股股东上海复星高科技（集团）有限公司（以下简称“复星高科技”）的全资子公司上海复星产业投资有限公司（以下简称“复星产投”）与浙江青展实业有限公司（以下简称“浙江青展”）签署了《股份转让协议》，复星产投拟将其持有的1.95亿万股以6.422元/股的价格转让给浙江青展，转让股份占公司总股本的5%，总转让价款约为12.49亿元。

天眼查数据显示，复星高科技的100%控股股东是复星国际（00656.HK），实际控制人是浙商大佬郭广昌，而浙江青展的背后是另一位浙商大佬——项光达，其一度被称为“世界镍王”，7个月之前还曾深陷“伦镍风波”。

时代财经注意到，这并非“复星系”首次减持豫园股份，此前8月26日至9月19日，复星高科技曾通过集中竞价交易方式及大宗交易方式合计减持3892.63万股豫园股份，占公司总股本的1%。

自2002年入主豫园股份以来，如此大比例的减持或转让核心资产，对于“复星系”来说，还是非常罕见的。

近期连续减持豫园
豫园股份的公告显示，6.422元每股转让价格为协议签署日前一日上市公司股份收盘价（即6.76元/股）的95%。

但是对于12.49亿元股权转让款的支付，“复星系”的要求比较高。

首先，浙江青展应于协议签署日后的3个工作日内向复星产投支付转让价款的50%，约6.25亿元；此后，浙江青展于协议第二条股份交割完成后2个工作日内支付剩余50%的转让价款。

这并非“复星系”首次减持豫园股份，就在今年9月20日，豫园股份曾发布公告称，公司控股股东复星高科技8月26日至9月19日以集中竞价交易方式减持了3642.63万股，减持均价为7.64元；同时在9月19日这一天，复星高科技还通过大宗交易减持了250万股，减持均价为7.01元。

由此可见，复星高科技通过上述减持合计套现约2.96亿元，该次减持后，“复星系”合计持有26.25亿股，占公司股份总数的67.46%。

豫园股份10月9日晚的公告显示，此次将5%股权转让给浙江青展之后，“复星系”还合计持有24.10亿股豫园股份，占公司股份总数的61.93%。

这意味着在此次转让5%股权之前，“复星系”持有豫园股份66.93%的股权比例，这与9月19日减持后的67.46%的股权比例之间有0.53%的差距；据时代财经统计，9月20日-9月29日期间，“复星系”又减持了2056.42万股豫园股份。

通达信交易软件显示，豫园股份9月20日-29日的成交均价为6.87元，以此推算，“复星系”减持的2056.42万股豫园股份至少套现了1.41亿元。

加上此次转让给浙江青展套现的12.49亿元，“复星系”自今年8月26日以来至少已经从豫园股份减持中套现了约16.86亿元。

对于本次转让豫园股份的股权，复星产投的解释是“自身经营计划需要”。为了进一步了解减持的原因，10月9日晚，时代财经给豫园股份董秘蒋伟、证代周梧栋发去了采访邮件，但截至发稿时尚未收到回复。

套现或已超百亿元
资料显示，“复星系”企业由郭广昌实际控制，股权层级较多并涉及境外主体，境内核心运营主体复星国际、复星高科下属复星医药（600196.SH）、豫园股份、海南矿业（601969.SH）、南钢股份（600282.SH）等上市公司及复地集团、南钢联合等非上市公司。

在过去数年间，“复星系”留给市场的影响主要是扩张，但是自去年底以来，“复星系”这种印象正逐渐被频繁的减持套现所替代。

“复星系”本轮减持的起点或来自海南矿业，该公司2022年2月19日发布公告称，复星产投在2021年11月23日-2022年2月18日期间通过集中竞价交易减持了2021.70万股，套现金额约为2.66亿。

此后，复星产投又在2022年9月1日-6日，9月7日-28日期间分别减持了3370.80万股、2078.86万股海南矿业，分别套现约2.38亿元、1.46亿元。

据时代财经不完全统计，除去海南矿业之外，“复星系”本轮减持还包括青岛啤酒股份（00168.HK）、中山公用（000685.SZ）、泰和科技（300801.SZ）、复星医药、金徽酒（603919.SH）、三元股份（600429.SH）、酷特智能（300840.SZ）、ST广田（002482.SZ）、复星旅游文化（01992.HK）、新华保险（601336.SH）、豫园股份等十余家上市公司，约合套现或已超百亿元人民币。



时代财经制表

另外，“复星系”还在今年9月上旬宣布了对中粮科工（301058.SZ，原中粮工科）的减持，套现金额约为5亿元。

9月上旬，永安财险也曾披露两条股权变更公告，“复星系”曾大幅度转让该保险公司股权，套现金额不菲。

其中，“复星系”对于青岛啤酒、复星医药、金徽酒及中粮科工等核心资产的减持，引起了整个资本市场的关注。

今年5月31日，复星国际发布公告称，附属公司同意以62/股港元出售青岛啤酒6677.67万股H股股份，出售所得款项总额约为41.4亿港元；出售事项完成后，复星将不再持有任何青岛啤酒H股。

9月2日，复星医药发公告称，其控股股东复星高科技拟减持不超过总股本3%的A股，以当天收盘价计算，约套现32.20亿元。此次复星高科技减持，是复星医药1998年上市以来，其作为控股股东的首次主动减持。

与此同时，“复星系”旗下上市公司豫园股份公告称，拟通过协议转让方式出售金徽酒13%股份，标的股份拟转让价格为29.38元/股，交易总价款19.37亿元。

在复星频繁减持期间，伴随着各种流言。不过，9月15日，郭广昌在微博发声称：“复星的发展过程中，经历过很多坎，也曾经直面过很多谣言，但我们都挺过来了。”

“青山系”接盘为哪般
按照豫园股份的公告显示，此次接盘5%股权的浙江青展成立于2021年12月22日，法定代表人是孙建芬，经营范围是钢压延加工、新型金属功能材料销售、金属材料销售等。

和浙江青展完全不同，豫园股份的经营范围是金银饰品、铂金饰品、钻石饰品、珠宝玉器、工艺美术品、百货、五金交电等。

那么，浙江青展缘何要接盘豫园股份5%股权？

天眼查数据显示，浙江青展的股权结构是项光达持股90%、项炳和持股4%、伍华弟持股4%、孙建芬持股2%。



图片来源：天眼查

在今年3月的“伦镍风波”中，项光达控制的青山控股一度被传“因持有镍空头合约而被逼仓”。但项光达3月8日在接受媒体采访时回应表示，青山的仓位和经营都没有问题。

3月9日，青山控股回应称，将用旗下高冰镍置换国内金属镍板，已调配到充足现货进行交割。

为了了解“伦镍风波”的最新进展，10月10日，时代财经致电青山控股，但是其电话始终无人接听。

“从目前来看，浙江青展能一下子拿出12亿元来收购豫园股份，至少说明‘伦镍风波’已经得到妥善解决，青山控股已经全身而退了。”浙江某私募基金人士告诉时代财经，尽管青山控股不显山不露水，但是实力不容小觑，“浙商本身的抱团意识比较强，这次很可能是项光达帮了郭广昌一个忙。”

不过，该私募基金人士也坦言，不排除“明股实债”的可能性，“说不定就是一次借款。”

10月10日开盘，豫园股份以6.68元跳空高开，截至发稿跌幅约1%，报6.61元。